El PSOE exige los informes por la no ejecución de los fondos europeos para FlubioGenil
El portavoz municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Écija, Sergio Gómez Ramos, ha reclamado la emisión de informes técnicos detallados por parte de la Secretaría General y la Intervención municipal para esclarecer las consecuencias de la no ejecución del proyecto FlubioGenil.
Tras constituirse el pasado martes 5 de mayo la comisión especial aprobada por el Gobierno local (PP) para tratar este asunto, el principal grupo de la oposición busca determinar en qué situación jurídica y financiera queda el consistorio tras perder una inversión de casi 3,8 millones de euros de fondos europeos.
El proyecto, destinado a la renaturalización del río Genil y a la mejora de la defensa contra las inundaciones, debía haber finalizado sus siete fases el pasado mes de marzo. Sin embargo, el PP ha cerrado el plazo con un nivel de ejecución nulo. Ante esta situación, el portavoz socialista ha solicitado transparencia y claridad sobre el futuro de las arcas municipales ante la intención de los populares de financiar las obras en el río con fondos propios.
“Lo que queremos es negro sobre el blanco esos informes de Intervención y de la Secretaría General para que sepamos fehacientemente de qué estamos hablando y en qué situación queda todo“, resume Gómez Ramos.
Riesgo para la estabilidad financiera
La preocupación del PSOE radica en que el Ayuntamiento de Écija, actualmente bajo un plan de ajuste y sujeto a reglas fiscales, deba asumir con fondos propios obras que ya no cuentan con la subvención europea. Gómez Ramos ha advertido que no permitirán que se comprometa la tranquilidad fiscal de la ciudad para “solapar o para intentar tapar la incompetencia, la indecencia de lo que han venido realizando durante 3 años con la ejecución de cero de todo lo que conlleva el proyecto FlubioGenil”.
Para el portavoz socialista, la pérdida de estos fondos supone que Écija “ha perdido una oportunidad histórica” y califica la gestión como “probablemente la mayor negligencia que este ayuntamiento ha tenido que padecer”. En este sentido, critica que el dinero público que debía ayudar a la seguridad frente a riadas y a crear espacios de ocio haya sido, en sus palabras, “tirado a la basura”.
