El PSOE pide explicaciones por el retraso y posibles sobrecostes de la obra del Ayuntamiento
El Grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Écija ha elevado el tono de crítica ante la situación que atraviesa la obra de rehabilitación de las Casas Consistoriales. Su portavoz, Sergio Gómez Ramos, ha denunciado lo que considera una “opacidad administrativa” por parte del Gobierno de Silvia Heredia (PP), exigiendo acceso inmediato a la documentación técnica para esclarecer el estado real de un proyecto que, según los últimos informes, apenas alcanza un 7,49% de ejecución.
Gómez Ramos ha puesto el foco en la contradicción entre el discurso oficial y la realidad de los trabajos. Según el portavoz, mientras la alcaldesa aseguraba a finales de año que los plazos eran los adecuados, la obra ya sufría problemas graves.
“Queremos negro sobre blanco, vamos a pedir esas actas de seguimiento para saber si se nos estaba mintiendo, si la alcaldesa ha mentido conscientemente porque la empresa ya había paralizado las obras”, ha sentenciado el concejal socialista.
Un retraso de medio año y falta de cimentación
La denuncia del PSOE se sustenta en el escaso avance físico del edificio. Gómez Ramos advierte que “la cimentación y la estructura se tenía que haber empezado en septiembre” y que, a día de hoy, “no hay ni un pilar montado ni un forjado hecho”, lo que supone un retraso acumulado de entre 5 y 6 meses y una falta de certificación cercana al millón y medio de euros.
Obras parcialmente paradas en diciembre
La empresa adjudicataria de las obras, ASCH Infraestructuras y Servicios, suspendió parcialmente los trabajos el pasado mes de diciembre y anunció un parón total de los trabajos a partir del 27 de marzo. La constructora alega que el contrato original, de más de 7 millones de euros, no contemplaba un proyecto de arqueología ni su valoración económica, considerando estas excavaciones como “prestaciones técnicas nuevas”. Aunque el Gobierno local ha anunciado un principio de acuerdo aportando un arqueólogo municipal para evitar la parálisis total, el PSOE cuestiona el impacto económico de estas decisiones.
Desde las filas socialistas se muestran muy preocupados por las consecuencias financieras de esta supuesta falta de previsión en el pliego de condiciones. “Es importante que la ciudadanía sepa cuál es la razón de este sobrecoste que se va a abrir, que tampoco sabemos de cuánto va a ser por la intervención arqueológica”, señala Sergio Gómez.
El portavoz critica que la administración haya podido estar “tragando, esperando que las soluciones vengan solas” en lugar de actuar con diligencia. Por ello, ha anunciado que solicitarán todas las actas de la comisión de seguimiento integrada por el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía para determinar el papel de cada interviniente y conocer la verdad “más allá de lo que a la alcaldesa le dé la gana de anunciar en un vídeo sin fiscalización, sin papeles y sin contrastar”.
