octubre 24, 2020
El tiempo
Política

IU denuncia la creación de un puesto en Prodis “para colocar a cargos del PSOE”

El portavoz municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Écija, Eligio García, ha criticado el acuerdo adoptado por el Consejo Rector del organismo autónomo de atención a personas con discapacidad, Prodis, de crear “una plaza de asesor o asesora de Presidencia de esta Agencia Pública Administrativa Local”.

Se trata de un puesto como personal de confianza o eventual, “a través de una simple resolución y sin procedimiento selectivo alguno”, que, en opinión de IU, “puede suponer colocar a gente próxima al PSOE sin formación alguna en temas de discapacidad”.

El acuerdo ha salido aprobado con los votos favorables de PSOE y Fuerza Ecijana (FuE), la abstención del PP y el voto en contra del resto de partidos, señala García, para quien “supone la contratación de un asesor o asesora que supuestamente realizará tareas de asesoramiento al presidente y vicepresidenta, al que no se le exigirá ningún tipo de formación o experiencia especial en temas relacionados con la atención a las personas con discapacidad siendo suficiente el título de bachillerato y con un salario bruto de 46.329,70 euros anuales”, acusa IU en un comunicado.

Para la formación de izquierdas, “resulta muy preocupante que el PSOE utilice una institución como Prodis para colocar a personas próximas a este partido, sin ningún tipo de formación en un tema tan delicado como el de la ayuda a personas con discapacidad”. Eligio García opina que “esta plaza podría ser ocupada por una persona con formación y que realmente aportara un trabajo útil para ayudar a las personas con discapacidad de Écija”.

Para el concejal de IU la situación es aún más grave si se tiene en cuenta que “dicho acuerdo ha sido adoptado sin aportar informe de Secretaría del cual hemos tenido conocimiento en la misma reunión del Consejo rector, no avalando sin discrepancia jurídica el contenido del mismo, y del que no se nos ha facilitado previamente copia a los grupos de la oposición, lo cual constituye a todas luces una total falta de transparencia”.