Gobierno de Écija y constructora acercan posturas sobre la obra del Ayuntamiento
El Ayuntamiento de Écija y la empresa ASCH Infraestructuras y Servicios han alcanzado un punto de encuentro para asegurar la continuidad de la rehabilitación de las Casas Consistoriales, un proyecto de más de 7 millones de euros fundamental para la ciudad.
El primer paso para este desbloqueo ha sido el compromiso municipal de intervenir directamente en la gestión técnica de los restos arqueológicos. La alcaldesa, Silvia Heredia (PP), ha anunciado que la constructora ha dado marcha atrás en sus intenciones de detener los trabajos el próximo 27 de marzo “y ha decidido continuar con la obra y retirar el escrito que presentó de paralización”.
La solución propuesta consiste en que el Ayuntamiento de Écija colabore aportando a un arqueólogo que supervise las excavaciones manuales, con el objetivo de que “no tengan ningún tipo de retraso y sobre todo se agilicen los trabajos de arqueología”.
En esta misma línea, el portavoz del Gobierno local (PP), Carlos Onetti, ha corroborado que se ha llegado a un acuerdo para “compartir” estas tareas, participando incluso con medios municipales en labores que no estaban detalladas en el presupuesto inicial de las obras del Ayuntamiento, aunque no ha explicado el coste económico de las mismas.
Los responsables municipales han ofrecido versiones contradictorias sobre la situación real de la obra de las Casas Consistoriales. Mientras la alcaldesa sostiene que “la obra sigue adelante, no se ha paralizado en ningún momento”, su concejal de Urbanismo, Ángel Peña, reconocía de forma explícita la existencia de una “paralización temporal parcial” autorizada por los técnicos para el área donde debe intervenir la arqueología vigente, según informes técnicos, desde el pasado 19 de diciembre de 2025.
Las discrepancias también alcanzan a las causas que han motivado el escaso avance de los trabajos — apenas un 7,49% a finales de 2025—. Para el concejal Peña, el factor determinante han sido las “inclemencias meteorológicas” de un invierno muy lluvioso y la lentitud de las “demoliciones manuales”. Por el contrario, la alcaldesa admite que el conflicto real ha surgido por la “problemática con el proyecto arqueológico”, validando la queja de la empresa ASCH, que considera estas excavaciones como “prestaciones técnicas nuevas” no incluidas en el contrato original.
Ante esta disparidad de explicaciones, el portavoz Carlos Onetti ha tratado de rebajar la importancia de las contradicciones afirmando que “no tiene nada que ver una cosa con la otra”. Según Onetti, para el equipo de Gobierno lo prioritario es la culminación del edificio por encima de los matices técnicos o los plazos, si bien el reto sigue siendo cumplir de manera “escrupulosa” el plazo de 24 meses de una obra que está a punto de cumplir su primer año.
